Справа № 459/5796/13-ц
судового засідання
28 березня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Жураковського А.І. при секретарі Ганас К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Позивачка в уточнення позовних вимог подала заяву про заміну відповідача з виконавчого комітету Червоноградської міської ради на Червоноградську міську раду.
Сторони в судове засідання не з'явились, ОСОБА_1 подала заяву згідно якої просить слухати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Виходячи з наведеного, для об'єктивного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення та слід замінити первісного відповідача на належного - Червоноградську міську раду.
Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити первісного відповідача - виконком Червоноградської міської ради на належного відповідача - Червоноградську міську раду в справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський