Справа № 393/264/13-к
пров. 1-кс/393/24/14
03 квітня 2014 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву засудженого ОСОБА_3 поданої відповідно до Закону України "Про реабілітацію осіб на виконання рішень Європейського суду з прав людини" в кримінальному провадженні № 42012120000000001 по обвинуваченню ОСОБА_3 19.06.1984 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України
Вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358, ст. 70 КК України до трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов'язків строком на три роки, та штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26.11.2013 року вирок суду відносно ОСОБА_3 залишено без змін.
27.03.2014 року до Новгородківського районного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , який відбуває призначене покарання за вироком суду від 12.06.2013 р. в Олександрівському ВЦ № 104. Із змісту заяви слідує, що ОСОБА_3 просить суд переглянути його справу по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України у відповідності до Закону України "Про реабілітацію осіб на виконання рішень Європейського суду з прав людини".
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його адвокат-захисник підтримали заяву та наполягали на її задоволенні. Прокурор заперечував щодо задоволення заяви засудженого, так як останній не звертався до Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ст. ст. 3, 4 Закону України "Про реабілітацію осіб на виконання рішень Європейського суду з прав людини" реабілітації підлягають ті особи, за скаргами яких проти України Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 18 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Особи, на яких поширюється дія цього Закону, вважаються реабілітованими та автоматично поновленими в усіх правах з моменту набрання чинності цим Законом.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню із скаргою проти України до Європейського суду з прав людини не звертався, а тому норми Закону України "Про реабілітацію осіб на виконання рішень Європейського суду з прав людини" на нього не поширюються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява засудженого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України "Про реабілітацію осіб на виконання рішень Європейського суду з прав людини", ст. ст. 369, 370, 372, 376, 539 КПК України суд
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 поданої відповідно до Закону України "Про реабілітацію осіб на виконання рішень Європейського суду з прав людини" в кримінальному провадженні № 42012120000000001 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали направити (вручити) засудженому ОСОБА_3 , прокурору, захиснику-адвокату.
Головуючий суддя ОСОБА_1