Справа № 383/274/14-к
Провадження № 1-кп/383/39/14
03 квітня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Бобринецького районного суду Кіровоградської області в рамках кримінального провадження № 12012120110000984 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.03.2014 року за ч.1 ст. 309 КК України питання щодо виправлення описки,
27 березня 2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області ухвалений вирок яким затверджено угоду про визнання винуватості і ОСОБА_4 призначене покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік.
По справі заявлені речові докази полімерний пакет чорного кольору, горловина якого зв'язана ниткою чорного кольору, кінці яких оклеєні паперовою биркою з написом «Висновок експерта №1500 від 27.12.2013 по кримінальному провадженню № 12013120110000984». Даний пакет містить: два паперові згортки в середині яких містяться фрагменти вегетативних частин рослин, у вигляді гілочок з верхівками з незначним включенням насіння світло-зеленого кольору, з запахом характерним для рослин коноплі. В даному пакеті також містяться дві частини від ПЕТ пляшок, які різні за розміром і вставлені одна в одну. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 89,779 гр.
У вироку суду допущено помилку, а саме, в описовій частині не зазначено речові докази, у резолютивній частині не зазначено про знищення доказів.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,
Виправити описку в абзаці п'ятнадцятому резолютивної частини вироку суду від 27.03.2014 року, а саме, абзац п'ятнадцятий викласти у такій редакції - «Згідно ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену міру покарання. У кримінальному провадженні заявлені речові докази, а саме: полімерний пакет чорного кольору, горловина якого зв'язана ниткою чорного кольору, кінці яких оклеєні паперовою биркою з написом «Висновок експерта №1500 від 27.12.2013 по кримінальному провадженню № 12013120110000984». Даний пакет містить: два паперові згортки в середині яких містяться фрагменти вегетативних частин рослин, у вигляді гілочок з верхівками з незначним включенням насіння світло-зеленого кольору, з запахом характерним для рослин коноплі. В даному пакети також містяться дві частини від ПЕТ пляшок, які різні за розміром і вставлені одна в одну, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 89,779 гр. Речові докази підлягають знищенню. У кримінальному провадженні наявні витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 367,08 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_4 »
Виправити описку шляхом доповнення резолютивної частини вироку суду від 27.03.2014 року, третім абзацом та викласти резолютивну частину вироку у такій редакції:
«Затвердити угоду від 21.03.2014 року про визнання винуватості в межах кримінального провадження № 12013120110000984 від 17.12.2013 року між старшим прокурором прокуратури Бобринецького району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 21.03.2014 року покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 що, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Також, роз'яснити що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Речові докази: полімерний пакет чорного кольору, горловина якого зв'язана ниткою чорного кольору, кінці яких оклеяні паперовою биркою з написом «Висновок експерта №1500 від 27.12.2013 по кримінальному провадженню № 12013120110000984». Даний пакет містить: два паперові згортки в середині яких містяться фрагменти вегетативних частин рослин, у вигляді гілочок з верхівками з незначним включенням насіння світло-зеленого кольору, з запахом характерним для рослин коноплі. В даному пакети також містяться дві частини від ПЕТ пляшок, які різні за розміром і вставлені одна в одну, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 89,779 гр, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, передані на зберігання постановою слідчого від 10.01.2014 р. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 367,08 грн.
Вирок може бути оскаржений до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку».
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1