1із2
Справа № 303/1707/14-к
1-в/303/94/14
Іменем України
01 квітня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево подання інспектора КВІ м.Мукачево ВДПтС в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання -
ОСОБА_4 01.11.1997 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Мукачівського міськрайонного суду від 14.03.2013 року за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки із застосуванням ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з покладенням іспитового строку 1 (один) рік, на підставі ст.76 КК України, покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ та повідомляти контрольно-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання
- за ст.78 ч.1 КК України,
До Мукачівського міськрайонного суду звернувся інспектор КВІ м.Мукачево ВДПтС в Закарпатській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 01.11.1997 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Мукачівського міськрайонного суду від 14.03.2013 року за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки із застосуванням ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з покладенням іспитового строку 1 (один) рік, на підставі ст.76 КК України, покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу контрольно-виконавчої інспекції та повідомляти контрольно-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, мотивуючи тим, що закінчився іспитовий строк, під час іспитового строку засуджена ОСОБА_4 повторного злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягалася, громадського порядку не порушувала, скарг на її поведінку з боку сусідів та мешканців міста до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області не надходили, покладений судом обов'язок виконувала належним чином, отже виправдала довіру суду, стала на шлях виправлення.
Прокурор прокуратури м.Мукачево ОСОБА_5 заявив прохання про задоволення подання інспектора КВІ і звільнення засудженої від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
В судове засідання інспектор КВІ м.Мукачево ОСОБА_3 не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити (а.с. 53).
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, але подала заяву про розгляд подання у її відсутності, просила звільнити її від відбування покарання (а.с.52).
Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 539 ч.4 КПК України, встановлено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З матеріалів подання вбачається, що дійсно засуджена ОСОБА_4 під час іспитового строку, не вчинивла нового злочину, стала на шлях виправлення та виконала обов'язки, покладені на неї судом, за таких обставин подання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
2із2
Подання інспектора КВІ м.Мукачево ВДПтС в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 01.11.1997 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного їй вироком Мукачівського міськрайонного суду від 14.03.2013 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів із дня її проголошення.
Головуючий Р. Іваницький