Постанова від 27.03.2014 по справі 127/5811/14-п

27.03.2014

Справа № 127/5811/14-п

Провадження № 3/127/1725/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Омельчуку А.О.,

за участю прокурора: Войнаровського І.В.,

представника Вінницької митниці: Калитко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою:АДРЕСА_1, непрацюючої, паспорт НОМЕР_2, виданий 25.01.2007, офіс 26, Республіка Молдова,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 о 07 год. 40 хв. в павільйон прикордонно-митного контролю вказаного пункту пропуску ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці Міндоходів, по пішохідному напрямку «Вхід в Україну» зайшла громадянка Республіки Молдова ОСОБА_2, якій було проведено усне та письмове декларування, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації вона заявила про наявність у неї одного місця багажу - господарської сумки з особистими речами, на всі інші пункти дала відповідь «НІ».

Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу ОСОБА_5, 04.03.2014 о 07 годині 55 хвилин, в господарській сумці було виявлено не задекларований ОСОБА_2 за встановленою формою товар - 2 блоки (20 пачок) сигарет з фільтром «Hilton», 2 блоки (20 пачок) сигарет з фільтром «Prefect», молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова та 2 блоки (20 пачок) сигарет з фільтром «Ashima» без акцизних марок.

10 пачок сигарет з фільтром «Hilton» повернуто ОСОБА_2, як неоподатковану норму дозволену до пропуску на митну територію України.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявила митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно висновку експерта СЛПЕДМ від 14.03.2014 № 142001101-0652 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у ОСОБА_2, становить - 360 грн.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, суду надала заяву у якій просила суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без її участі. (а.с. 17)

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується:

·протоколом про порушення митних правил № 0103/401060201/14 (а.с. 2-5);

·митною декларацією ОСОБА_2 ( а.с. 6);

·протоколом опитування ОСОБА_2, (а.с. 9-11);

·доповідною запискою інспектора Вінницької митниці Петрусенка А.О., (а.с. 12);

·описом предметів (а.с. 13).

Прокурор Войнаровський І.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, та зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, та просив суд визнати ОСОБА_2 винною.

Представник митниці Калитко Г.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2, за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути зОСОБА_2,на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницького міського суду Вінницької області, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості вилучених товарів, що становить 360 (триста шістдесят) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р: 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2 № 0103/401060201/14, 21081100, код 095) з конфіскацією вилученого товару, а саме: 1 блок (10 пачок) сигарет з фільтром «Hilton», 2 блоки (20 пачок) сигарет з фільтром «Prefect», молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова та 2 блоки (20 пачок) сигарет з фільтром «Ashima» без акцизних марок, загальною вартістю 360 (триста шістдесят) гривень, що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів - Подільський, вул. Володимирська буд. 11).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати пов'язанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 3 (три) гривні 53 (п'ятдесят три) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
38018541
Наступний документ
38018543
Інформація про рішення:
№ рішення: 38018542
№ справи: 127/5811/14-п
Дата рішення: 27.03.2014
Дата публікації: 07.04.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2012 р.; Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення