Ухвала від 18.02.2014 по справі 2-81/11

Провадження № 22ц/790/834/14 Головуючий 1 інст. -Іванова І.В.

Справа № 2-81/11 Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія:право власності

УХВАЛА

04 лютого 2014 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 9 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади в особі Харківської міської ради, 3-я особа ОСОБА_6 про визнання права власності; за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, 3-я особа ОСОБА_5 про скасування рішень; за позовом ОСОБА_5 до Харківської міської ради про визнання права власності; зустрічними позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади в особі Харківської міської ради, 3-я особа ОСОБА_6 про визнання права власності; зустрічними позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади в особі Харківської міської ради, 3-я особа ОСОБА_6 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 9 грудня 2013 року, оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 9 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади в особі Харківської міської ради, 3-я особа ОСОБА_6 про визнання права власності; за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, 3-я особа ОСОБА_5 про скасування рішень; за позовом ОСОБА_5 до Харківської міської ради про визнання права власності; зустрічними позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади в особі Харківської міської ради, 3-я особа ОСОБА_6 про визнання права власності; зустрічними позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади в особі Харківської міської ради, 3-я особа ОСОБА_6 про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -