Провадження № 22ц/790/1574/14 Головуючий 1 інст. - Бабенко Ю.П.
Справа №644/10858/13-ц Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: інші
28 січня 2014 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу представника Гончарової Надії Володимирівни - Приватного підприємства юридична компанія «Право Груп» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 19 листопада 2013 року по справі за поданням державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності,
Апеляційна скарга представника Гончарової Надії Володимирівни - Приватного підприємства юридична компанія «Право Груп» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 19 листопада 2013 року, оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
Поновити представнику Гончарової Надії Володимирівни - Приватному підприємству юридична компанія «Право Груп» строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 19 листопада 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Гончарової Надії Володимирівни - Приватного підприємства юридична компанія «Право Груп» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 19 листопада 2013 року по справі за поданням державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -