Провадження № 22ц/790/6257/13 Головуючий 1 інст. - Васильєва О.О.
Справа №643/3979/13-ц Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: інші
26 грудня 2013 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 23 липня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ПП «Нива - В.Ш», ПАТ «УкрСибБанк», Московського ВДВС ХМУЮ, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнавання недійсним результату прилюдних торгів,
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 23 липня 2013 року, оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду міста Харкова від 23 липня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 23 липня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ПП «Нива - В.Ш», ПАТ «УкрСибБанк», Московського ВДВС ХМУЮ, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнавання недійсним результату прилюдних торгів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -