Ухвала від 02.04.2014 по справі 635/2216/13-ц

Справа № 635/2216/13-ц

Провадження № 2/635/378/2014

УХВАЛА

02 квітня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.

при секретарі - Шарапато А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського район харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу, еквівалентну 87 899 доларам США за курсом НБУ на день ухвалення рішення у справі, а також штраф (пеню) за прострочення відповідачем виконання своїх зобов'язань за Договором позики від 24 березня 2009 року в сумі 706 000 грн.

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, яка знаходиться в провадженні Київського районного суду м.Харкова.

Представник позивача за довіреністю покладалась на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що відповідно до копії ухвали Київського районного суду Харківської області 24 грудня 2013 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку сторін, враховуючи, що розгляд вищевказаної справи може вплинути на результати розгляду даної справи, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, яка знаходиться в провадженні Київського районного суду м.Харкова.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, яка знаходиться в провадженні Київського районного суду м.Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
38018333
Наступний документ
38018335
Інформація про рішення:
№ рішення: 38018334
№ справи: 635/2216/13-ц
Дата рішення: 02.04.2014
Дата публікації: 07.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.12.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Харківського районного суду Харківсько
Дата надходження: 27.08.2018
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики на користь зміненого кредитора,