Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/2889/14-п
Провадження № 3/644/742/14
01.04.2014
іменем України
01 квітня 2014 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2№347983 складений 19.03.2014 року, відносно ОСОБА_1, відповідно до якого, 07.12.2012 року о 20 годині ОСОБА_1, рухаючись по проспекту Гагаріна в м.Харкові, керуючи транспортним засобом ВАЗ-11183, не обрала безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілями державний номер НОМЕР_2, та НОМЕР_3.
Протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.
При викладенні обставин вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, відсутні дані водіїв, які керували транспортними засобами державний номер НОМЕР_2, та НОМЕР_3 та не зазначено марок цих автомобілів.
Крім того, в протокол не внесено прізвища, ім'я та по батькові потерпілих та свідків правопорушення, адреси їх місця проживання. До суду надано пояснення осіб, але суд позбавлений можливості визначити їхній процесуальний статус. Таким чином з даних вказаних в протоколі суд не має можливості визначити наявність або відсутність свідків та потерпілих.
В протоколі не вказано, чи були вилучені в правопорушника документи, лише стоїть розчерк, суду не надано з цього приводу відповідною посадовою особою жодної інформації у письмовому вигляді де саме находиться посвідчення водія ОСОБА_1 і чому воно не було вилучено.
Суду не надано оригіналу схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.12.2012 року та довідки про те, які пошкодження отримали автомобілі та даних, щодо водіїв та власників цих транспортних засобів.
Якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі чи організації, то в протоколі зазначається прізвище, ім'я та по-батькові потерпілого, адреса місця його проживання або назва підприємства, установи, організації, їх місцезнаходження, ставиться підпис потерпілого або представника підприємства, установи, організації і вказується розмір заподіяної правопорушенням матеріальної шкоди.
В протоколі взагалі відсутні вказані дані.
Протокол надійшов до суду без жодного супровідного листа, матеріали справи оформлені неналежним чином, вони не прошиті, не пронумеровані, відсутній опис матеріалів у справі з зазначення особи яка склала протокол, копії документів які складають більше одного аркуша не прошиті, не зазначено зі скількох аркушів складається копія, відсутній підпис особи, яка зробила цю копію.
Більш того обставини, суть яких викладена в протоколі, мали місце 07.12.2012 року, в наданих суду матеріалах наявна копія постанови про закриття кримінального провадження, яка була винесена 28.01.2013 року і відповідно змісту якої кримінальне провадження було закрито у зв*язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та копії матеріалів провадження повинні були направлені для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Протокол у відношенні ОСОБА_1 був складений 19.03.2014 року. З наданих суду матеріалів взагалі не зрозуміло де перебували вказані матеріали увесь цей час до моменту складення протоколу.
Суду не надано рапортів, щодо обставин правопорушення, які викладені в протоколі, складених відповідною посадовою особою.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення начальнику ВДАІ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для дооформлення і усунення недоліків, які допущені при його складанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення КУпАП, суд,
Адміністративний протокол серія АВ2№347983, складений 19.03.2014 року, відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України - повернути начальнику ВДАІ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Шевченко