Номер справи 623/995/14-ц
Номер провадження 6/623/38/2014
іменем України
02 квітня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого -судді: Зелінського В.Г.
з участю: секретаря: Телешевської В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі Харківської області заяву ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,
Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Заявник посилається на те, що згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду від 18.11.2011 року по цивільній справі № 2042/2-88/11 за позовною заявою ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 йому було видано виконавчий лист про стягнення з відповідачів на його користь 301 059 грн. 66 коп.
21.11.2011 року вони звернулися до суду із заявою про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення суду.
Цей документ їм виданий не був.
23.01.2013 року їх представник повторно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа.
В лютому 2013 року виконавчий лист був отриманий.
Посилаючись на ст. 371 ч. 1 ЦПК України, позивач просить суд: визнати поважною причиною пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання;
- поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2042/2-88/11.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 18.11.2011 р. із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь заявника було стягнуто 301 059 грн. 66 коп., та судовий збір в розмірі 566 грн. 67 коп. з кожного, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 40 грн. з кожного.
Заявник пропустив встановлений законом строк для пред'явлення виконавчого документа для виконання.
Позивач уже звертався до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду від 31.01.2014 року по справі № 623/259/14-ц, номер провадження 6/623/16/2014 р. йому в цьому було відмовлено.
Згідно ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України, справа підлягає закриттю в зв'язку з набранням чинності рішення суду по справі.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд
Цивільну справу за заявою ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. Г. Зелінський