Справа № 544/622/14-к
Пров. № 1-кп 544/50/2014
про закриття кримінального провадження
іменем України
24 березня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду на вул. Леніна, 41 матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12014170290000096 від 16.02.2014, відносно
ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки громадянки України, не одруженої, освіта середня, такої, що має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої,
якій органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , із боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 висунуто підозру в тому, що вона 14 лютого 2014 року близько 17 години в будинку АДРЕСА_2 під час сварки з потерпілою ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин, нанесла останній 4 удари руками по обличчю, спричинивши потерпілій тілесні укодження у вигляді гематоми лівої навколо очно-вилицево-скроневої ділянки з припухлістю спинки носа та саден лівої центрально-надбрівної ділянки і правої вилицево-скроневої ділянки, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України) як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
У судовому засіданні 24 березня 2014 року потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про відмову від обвинувачення.
Сторона захисту та прокурор проти закриття провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.
Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої та закриття провадження в кримінальному провадженні..
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за № 12014170290000096 від 16.02.2014, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Короваї Гребінківського району Полтавської області за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: