Справа № 544/279/14-к
№ пров. 1-в/544/11/2014
07 лютого 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Пирятинського РП КВІ УДПтС у Полтавській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин подання старшого інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого на посаді інспектора охорони у ТОВ «Корвет-2007» м. Київ, утриманців на має, засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.01.2013 року за ч. 3 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік,
Старший інспектор Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області з 14.03.2013 року. За цей період порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, обов'язки покладені на нього вироком суду виконував, по місцю проживання характеризується позитивно.
Засуджений в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання і просить суд його задовольнити, уважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.01.2013 року ОСОБА_5 засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.01.2013 року, закінчився, засуджений протягом встановленого іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього вироком суду обов'язки виконував, порядок відбування покарання не порушував.
За таких обставин суд уважає подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку обґрунтованим, тому засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання старшого інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.01.2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, мешканця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого на посаді інспектора охорони ТОВ «Корвет-2007» м. Київ, утриманців на має, засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.01.2013 року за ч. 3 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік, від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя -