Справа № 544/67/14-п
№ пров. 3/544/35/14
16 січня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 07.10.2013 року над ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд та встановлені обмеження: з'являтися в Пирятинське РВ УМВС України в Полтавській області для реєстрації перші чотири неділі кожного місяця на протязі терміну нагляду, у вільний від роботи час.
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 12.01.2014 року не з'явився до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення адміністративного нагляду і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, та пояснив суду, що не з'явився на реєстрацію оскільки забув. Крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинення правопорушення та матеріалами справи.
При визначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлено. При цьому, у відповідності до положень ст. 34 КУпАП суд визнає обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника його щире каяття. При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує визнання правопорушником своєї вини і вважає за доцільне та достатнє призначити йому, адміністративне стягнення в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Суддя:
Пред'явити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили « » ____________________ 2014 року