Ухвала від 14.01.2014 по справі 2-828/11

Справа № 2-828/11

№ пров. 2-зз/544/1/14

УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та моральної шкоди,

УСТАНОВИЛА:

10.01.2014 року позивач по первісному позову ОСОБА_1, за заявою якого був забезпечений позов, звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову установлених ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області 09.12.2011 року, а саме: накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом установлено, що ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.12.2011 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 14).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 20.01.2012 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 583610 гривень 71 копійку (а.с. 120-122). Рішення набрало законної сили.

06.02.2012 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 31320826 (1068/3) та встановлено термін для самостійного виконання рішення суду до 28.02.2012 року. У наданий термін для самостійного погашення боргу боржником ОСОБА_2 борг не погашено (а.с. 184, 187, 190).

У ході виконання рішення було звернуто стягнення на майно, що належить боржнику на праві особистої власності відповідно до свідоцтва на право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2. Відповідно до протоколу № 1713124-4 від 20.12.2013 року філією № 17 приватного підприємства «Нива - В.Ш.» було проведено прилюдні торги з реалізації нерухомого майна, що є власністю ОСОБА_2 Лотом № 4 було Домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_2, складалося з житлового будинку загальною площею 116,8 кв.м., сарай-гараж, вбиральня, погреб, колодязь, огорожа, зливна яма (а.с. 139). Однак, прилюдні торги не відбулися у зв'язку з відсутністю купівельного попиту, повернуто матеріали виконавчого провадження по реалізації арештованого нерухомого майна для подальшого розпорядження згідно чинного законодавства України.

Відповідно до Акту державного виконавця від 25.12.2013 року, ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» було запропоновано залишити майно за собою (а.с. 237). В результаті чого стягувачем було подано заяву в якій виявлено бажання залишити нереалізоване майно за собою. У зв'язку з чим, ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу передано домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_2.

Накладення арешту, ухвалою суду, на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, перешкоджає реєстрації майна за стягувачем, а отже і часткового виконання судового рішення.

Оскільки справа розглянута по суті, сам позивач, за заявою, якого був забезпечений позов, просить зняти арешт, тому відпала необхідність у забезпеченні позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2011 року.

Зняти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя -