Україна
Справа № 421/5423/13-к
Провадження № 1-кп/421/66/2014
27 лютого 2014 р. Первомайський міський суд Луганської області
у складі: судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Первомайська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 26 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золоте 5 Луганської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, неодружений, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Встановив:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 бвинувачується в тому, що 23 серпня 2013 р. приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з гаманця, який знаходився на кріслі, таємно викрав гроші у сумі 600 гр 00 к, що належали потерпілій після чого з викраденими грошовими коштами з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій шкоду на суму 600 гр 00 к.
18 грудня 2013 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст..471 КПК України.
Відповідно даної угоди обвинувачений та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений у вигляді громадських робіт строком 100 годин.
Розглядаючи питання про затвердження угод про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст..468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно до вимог ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови угод відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема вимогам ст..65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений погоджується на призначення угодженої міри та виду покарання.
Підстав для відмови в затвердженні угод, судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між потерпілими та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись вимогами ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд
Засудив:
Затвердити угоду про примирення, укладену в м.Первомайську Луганської області 18 грудня 2013 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт строком 100 годин у вільний від роботи чи навчання час.
Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 залишити особисте зобов'язання.
Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст..394 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя