Справа № 355/85/14-к
Кримінальне провадження № 1-кп/355/21/14
"12" лютого 2014 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, с. Люшневате, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, працюючого трактористом тракторного парку СТОВ «Старинська птахофабрика», одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, пільг та державних нагород не має, раніше не судимого, не військовозобов'язаного
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
що 30.11.2013 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території полів СТОВ «Старинської птахофабрики», що розташовані в с. Веселинівка, Баришівського району Київської області, під час виконання сільськогосподарських робіт, вирішив викрасти дизельне пальне з трактора «Fendt 936», на якому проводив роботи. За допомогою гумового шлангу ОСОБА_5 злив з паливного баку трактора дизельне пальне в кількості 120 літрів, вартість якого відповідно до акту інвентаризації від 02 грудня 2013 року, становить 1093 гривні 20 копійок, завдавши таким чином своїми незаконними діями, СТОВ «Старинська птахофабрика» матеріальну шкоду на загальну суму 1093 гривні 20 копійок.
Висновки суду про винність ОСОБА_5 в скоєні інкримінованого злочинного діяння, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_5 докладно розповів про обставини вчиненого злочину, та пояснив суду, що він працює трактористом в СТОВ «Старинська птахофабрика». До нього з питанням чи не продає він дизельне паливо звернувся ОСОБА_7 , на що ОСОБА_5 відповів, що не продає. В подальшому, у нього було скрутне матеріальне становище, та він вирішив продати дизельне пальне. 30.11.2013 року працюючи на полі, він зателефонував ОСОБА_8 та спитав чи потрібно йому паливо, та отримавши згоду запропонував приїхати на поле. Через деякий ОСОБА_7 приїхав на власному автомобілі ГАЗ 24 та привіз каністри, ОСОБА_5 зірвав пломбу, якою було опечатано паливний бак та з допомогою резинового шлангу вони злили з трактора 120 літрів дизельного палива. ОСОБА_7 заплатив йому 100 доларів США та поїхав. Через деякий час приїхав начальник охорони СТОВ «Старинська птахофабрика» та спитав чи продавав він дизельне пальне ОСОБА_7 та ОСОБА_9 відразу зізнався.
Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України вірна, оскільки, підсудний таємно викрав чуже майно.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи.
Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_5 позитивно характеризується по місцю проживання. На обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_5 щиро розкаюється в скоєному, заподіяну шкоду відшкодував в повному обсязі.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не виявив.
З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства.
Речовий доказ по справі купюру 100 доларів США КЕ 34922148А що зберігається в сейфі зберігання матеріальних цінностей Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області ( спецпакет №1425014) обернути в дохід держави.
Речовий доказ гумовий шланг чорного кольору, що зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.
Речові докази три пластикові ємності одна з яких об'ємом 20 літрів та дві об'ємом 50 літрів, передані власнику ОСОБА_10 знищти.
Речовий доказ автомобіль ГАЗ 24 державний номер НОМЕР_1 що зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області повернути власнику.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 321, 323 - 324 КПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 150 (сто п'ятдесят) годин громадських робіт.
Речовий доказ по справі купюру 100 доларів США КЕ 34922148А що зберігається в сейфі зберігання матеріальних цінностей Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області ( спецпакет №1425014) обернути в дохід держави.
Речовий доказ гумовий шланг чорного кольору, що зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.
Речові докази три пластикові ємності одна з яких об'ємом 20 літрів та дві об'ємом 50 літрів, передані власнику ОСОБА_10 знищти.
Речовий доказ автомобіль ГАЗ 24 державний номер НОМЕР_1 що зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області повернути власнику.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області протягом 30 діб з дня його оголошення.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_1