Справа № 275/1026/13-ц
14 березня 2014 року
Брусилівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого -судді В. К. Коваленко
при секретарі - Марієвській Н.А.,
з участю: відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Романенко Алли Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
03 грудня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» (далі позивач) в особі представника Романенко Алли Станіславівни (далі представник позивача) звернулися до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 3 130 гривень 00 копійок за кредитним договором № 001-05039-160108 від 16 січня 2008 року.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк «Дельта» », дата заміни свідоцтва про державну реєстрацію 01 жовтня 2009 року.
16 січня 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-05039-160108 про відкриття карткового рахунку на загальну суму 30 000 гривень 00 копійок та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 гривень 00 копійок, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, які банк перед відповідачем виконав повністю.
Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.
Відповідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Так як відповідач зазначених норм закону та умов договору не виконує станом на 24 грудня 2012 року має заборгованість в сумі 3 130 гривень 00 копійок, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 750 гривень 00 копійок; заборгованість за комісіями - 2380 гривень 00 копійок.
В судове засідання представник позивача не з'явився. В позовній заяві просив справу розглядати в їх відсутність на підставі наявних у справі документів, позов повністю задовільнити, а при неявці відповідача винести заочне рішення.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що він згідно копії квитанції сплатив більшу суму ніж брав кредит. Звертався до Банку з проханням про надання відомостей про те, скільки ще йому треба сплатити, однак відповіді не отримав.
Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази на підставі ст.213 ЦПК України суд вважає, що позов слід задовільнити частково з таких підстав:
Судом встановлено, що між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-05039-160108 від 16 січня 2008 року за яким Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок на загальну суму 30 000 гривень 00 копійок та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 гривень 00 копійок на наступні цілі: для розрахунків за товари, що придбаваюся у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання зобов'язань перед банком та вчинення інших операцій передбачених договором (а.с.7-11). Строк дії договору - до повного виконання сторонами зобов'язань за договором.
Згідно квитанції від 11.12.2009 року ОСОБА_1 здійснив внесення коштів за кредитним договором в сумі 70 гривень, а розрахунках банку дана сума не врахована, тому суму заборгованості суд зменшує на дану суму.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Розрахунок заборгованості підтверджує, що відповідачем договір не виконується і тому виникла заборгованість в сумі( 3130 --- 70)= 3060 гривень 00 копійок (а.с. 5).
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення Банк сплатив 229 гривень 40 копійок судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174, 196,209,212-218,224-233,294 ЦПК України,ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, кредитним договором № 001-05039-160108 від 16 січня 2008 року, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі представника Романенко Алли Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26254901961919, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 3060 гривень 00 копійок за кредитним договором № 001-05039-160108 від 16 січня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26254901961919, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. К. Коваленко