Справа № 6а/263/6/2014
про видачу дубліката виконавчого листа
02 квітня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Ікорської Є.С., при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби ММУЮ про видачу дублікату виконавчого листа,-
Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 03.09.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті коштів у розмірах, встановлених законом, та про зобов'язання донарахувати та здійснити виплату недоотриманої суми коштів на оздоровлення за 2003-2005 роки, Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради зобов'язано донарахувати та здійснити виплату недоотриманої суми коштів на оздоровлення за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 за 2004 рік -798 грн. 50 коп., за 2005 рік - 1025 грн. 50 коп., всього на суму 1825 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 04.06.2013 року змінено спосіб і порядок виконання постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 03.09.2009 року по адміністративній справі №2а-34/2009 року.
28.03.2014р. до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла заява Жовтневого відділу державної виконавчої служби ММУЮ про видачу дубліката виконавчого листа. В своїй заяві зазначає, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.
В судове засідання представник заявника не з'явилась по невідомій суду причині..
ОСОБА_1 та УПСЗН Жовтневого району ММР в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.
Через втрату виконавчого листа рішення суду не виконується належним чином
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби ММУЮ задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскілки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 260 КАС України, суд -
Заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби ММУЮ про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.06.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті коштів у розмірах, встановлених законом, та про зобов'язання донарахувати та здійснити виплату недоотриманої суми коштів на оздоровлення за 2003-2005 роки, стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_1 суму недоотриманих коштів на оздоровлення за рахунок державного бюджету України, за 2004 рік - у розмірі 798,50 грн., за 2005 рік - у розмірі 1025,50 грн., а всього на суму - 1825 грн.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Є.С. Ікорська