Пр.. № 1/254/152/14
18 марта 2014 года Будённовский районный суд города Донецка в составе:
председательствующей судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре судебного заседания: ОСОБА_2 ,
с участием государственного обвинителя: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Донецке уголовное дело в отношении
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Красный Луч Луганськой области, гражданина Украины, ранее судимого, зарегистрированного в кв. АДРЕСА_1 , проживающего в АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 предъявлено обвинение по следующим основаниям.
Постановлением Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 26 января 2011 года, установлен административный надзор сроком на 12 месяцев ОСОБА_4 , в соответствии с которым ОСОБА_4 после освобождения из Суходольской ИК-36 обязан 3-х дневный срок прибыть по адресу: АДРЕСА_3 и зарегистрироваться в Буденновском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.
03.02.2011 года, ОСОБА_4 освободился из Суходольской исправительной колонии № 36 Луганской области, где его уведомили, что он не позднее 6 февраля 2011 года обязан прибыть на регистрацию в Буденновский РО ДГУ ГУВД Украины в Донецкой области, а также проживать по указанному ОСОБА_4 адресу: АДРЕСА_3 . Однако ОСОБА_4 после освобождения из мест лишения свободы, прибыл на вышеуказанный им адрес и грубо нарушая п. «а» ст. 9 ЗУ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 264/94 от 01.12.1994 года, самовольно, с целью уклонения от административного надзора покинул вышеуказанный адрес проживания и в Буденновский РО ДГУ в установленный срок на регистрацию не прибыл.
Таким образом, своими умышленными действиями, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , совершил самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, то есть преступление, предусмотренное ст. 395 УК Украины.
Обвиняемый ОСОБА_4 освободился из Суходольской исправительной колонии № 36 03.02.2011 года и обязан прибыть 06.02.2011 года в Буденовский РВ УМВС Украины в г. Донецке, что подтверждено справкой начальника Суходольской ВК № 36.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_4 от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности.
Подсудимый ОСОБА_4 поддержал ходатайство прокурора, подавши суду письменное заявление о прекращении данного уголовного дела на основании ст. 49 УК Украины.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки: два года - при совершении преступления небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_4 совершил преступление небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ареста на срок до шести месяцев. 10.11.2011 года подсудимый совершил новое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 186 УК Украины, за которое 26.12.2011 года осужден приговором Краснолучского городского суда Луганской области к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Со дня совершения первоначального и нового преступления истек предусмотренный законом срок 2 года, в течение которого он от следствия не уклонялся.
Подсудимый ОСОБА_4 ранее судим, имеет постоянное место жительства в гор. Красный Луч, желает применения к нему правил ст. 49 УК Украины.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ОСОБА_4 от уголовной ответственности по ст.49 УК Украины.
Правовые основания освобождения от уголовной ответственности и право возражать против прекращения дела по данному основанию судом ОСОБА_4 разъяснены.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек, вещественных доказательств - нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 7-1, 11-1 УПК Украины, ст.49 УК Украины суд -
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 . 17 марта 1976 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины, - прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд г. Донецка в течение 7 суток со дня его вынесения, а подсудимым - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья: