27 березня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань у Київському районі м. Донецька на рішення Київського районного суду м. Донецька від 06 лютого 2014 року, рішення апеляційного суду Донецької області від 04 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань у Київському районі м. Донецька, третя особа - публічне акціонерне товариство «Шахта імені А.Ф. Засядько» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання,
У грудні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань у Київському районі м. Донецька про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням.
Обґрунтовував свої вимоги тим, що він більше 39 років працював у вугільній промисловості у шкідливих та небезпечних умовах праці з повним робочим днем під землею, внаслідок чого захворів на хронічний обструктивний бронхіт пилової етіології у фазі загасаючого загострення. Згідно виписки з акта МСЕК від 23 квітня 2003 року, позивача було визнано інвалідом третьої групи та встановлено 40% стійкої втрати працездатності безстроково, чим завдано йому моральну шкоду, яку він оцінює в розмірі 15 тис. грн.
Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 06 лютого 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань у Київському районі м. Донецька на користь ОСОБА_2 12 тис. грн. у відшкодування моральної шкоди.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 04 березня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань у Київському районі м. Донецька на користь ОСОБА_2 12 тис. грн. у відшкодування моральної шкоди.
У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань у Київському районі м. Донецька, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, рішення апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції та частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2, правильно встановив характер правовідносин сторін у справі та застосував норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини, вирішив спір з урахуванням меж заявлених позовних вимог та конкретних обставин справи на підставі наданих сторонами доказів з дотриманням норм процесуального права.
Доводи, наведені в касаційній скарзі, фактично зводяться до переоцінки доказів та незгоди заявника з висновками суду апеляційної інстанції та з їх оцінкою.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного рішення не дають підстав для висновку, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань у Київському районі м. Донецька у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань у Київському районі м. Донецька, третя особа - публічне акціонерне товариство «Шахта імені А.Ф. Засядько», про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.А. Нагорняк