Ухвала
27 березня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 25 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Добросвіт» про визнання частково недійсним договору, -
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 25 лютого 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Добросвіт» про визнання частково недійсним договору за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 25 лютого 2014 року.
Додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П. Дербенцева