14 березня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 грудня 2013 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від 11 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 123 грн, щомісячно до її повноліття, а також на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 561 грн 50 коп. щомісячно.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27 грудня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 11 лютого 2014 року, позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 04 листопада 2013 року.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 300 грн щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 04 листопада 2013 року.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Суди попередніх інстанцій, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів, правильно встановили характер правовідносин сторін у справі та застосували норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини, вирішили спір з урахуванням меж заявлених позовних вимог та конкретних обставин справи на підставі наданих сторонами доказів з дотриманням норм процесуального права.
Доводи, наведені в касаційній скарзі, фактично зводяться до переоцінки доказів та незгоди заявника з висновками судів попередніх інстанцій та з їх оцінкою.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.А. Нагорняк