07 березня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2013 року, ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Універсал банк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/438-к від 26 жовтня 2007 року, посилаючись на те, що між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано у тимчасове платне користування у вигляді відновлювальної кредитної лінії кредит на суму 400 тис. дол. США на умовах платності та строковості, який вона зобов'язувалася повернути в строк до 25 жовтня 2018 року з відсотковою ставкою 13 % річних. Згідно з укладеної між сторонами Індивідуальною угодою від 14 лютого 2008 року, відповідачка зобов'язалася повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії, не пізніше 31 січня 2009 року. Однак, ОСОБА_2 у встановлений термін кредитні кошти не повернула, чим порушила взяті на себе зобов'язання.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2014 року, позов задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал банк» заборгованість за кредитним договором від 26 жовтня 2007 року в сумі 3 369 519 грн 91 коп.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 з пропущенням передбаченого ст. 325 ЦПК України строку на касаційне оскарження. До скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на поважність причин пропущення такого строку.
Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду (зі змінами, внесеними згідно із Законом №2453-VI від 07.07.2010 року). У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Перевіривши доводи заявника та додані до касаційної скарги матеріали, вважаю за можливе його задовольнити.
Однак, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду першої станції та ухвалу апеляційного суду.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Суди попередніх інстанцій, ухвалюючи рішення про задоволення позову ПАТ «Універсал банк» про стягнення заборгованості, правильно встановили характер правовідносин сторін у справі та застосували норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини, вирішили спір з урахуванням меж заявлених позовних вимог та конкретних обставин справи на підставі наданих сторонами доказів з дотриманням норм процесуального права.
Доводи, наведені в касаційній скарзі, фактично зводяться до переоцінки доказів та незгоди заявника з висновками судів попередніх інстанцій та з їх оцінкою.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2013 року, ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2014 року.
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.А. Нагорняк