Справа № 367/1749/14-п
01 квітня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце роботи: ПрАТ «Меліоратор»,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 04.02.2014 в м. Ірпені по вул. Шевченка 2а при проведенні перевірки ПрАТ «Меліоратор» виявлено, що керівник товариства ОСОБА_1 допустив порушення правил ведення податкового обліку в результаті чого занижено суму податкового зобов'язання ПДВ на суму 366667,00 грн.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що дану справу необхідно повернути до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області для виконання вимог ст. 256 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано повне місце проживання порушника, що позбавляє можливості повідомити його про час та місце розгляду справи. Крім того, не зазначено ідентифікаційний номер вказаної особи.
Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено всі відомості необхідні для вирішення справи, справу необхідно повернути до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області для дооформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. Є. Чернов