Справа № 738/732/14-к
№ провадження 1-в/738/299/2014
28 березня 2014 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання покарання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Менського району Чернігівської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення у відповідність до Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2010 року,
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2010 року ОСОБА_5 засудженого за ч.3 ст. 364 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, з конфіскацією ? частини майна засудженого, що належить йому на праві власності; за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна засудженого, що належить йому на праві власності.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією ? частини майна засудженого, що належить йому на праві власності. На підставі ст. 54 КК України позбавлено спеціального звання «прапорщик внутрішньої служби».
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2013 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 2 роки 10 місяців 11 днів.
Строк відбування покарання рахується з 17 липня 2010 року.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про приведення у відповідність до чинного законодавства України вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2010 року, посилаючись на закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції».
Засуджений на адресу суду надав заяву в якій просить подання розглянути без його участі та без участі захисника.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В судовому засіданні представник адміністрації Домницького виправного центру №135, прокурор вважають, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Заслухавши пояснення представника адміністрації Домницького виправного центру №135, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Законом України від 21.02.2014 року «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» внесені зміни у ст. 364 КК України, а саме: в абзаці першому частини першої слова "з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб" замінені словами "з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи"; а також виключено частину третю вказаної статті, яка стосується суб'єкта злочину, а саме: працівника правоохоронного органу. Вказаним законом не усувається кримінальна відповідальність за ч.1, 2 ст. 364 КК України , оскільки ним лише виключена частина 3 ст.364 КК України, а тому дії засудженого ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.364 КК України, як зловживання службовим становищем, оскільки ним використано службове становище умисно, з корисливих мотивів всупереч інтересам служби, що завдало істотну шкоду державним інтересам.
Така юридична оцінка дій ОСОБА_5 в новій редакції жодним чином не погіршує його правового становища.
Звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність яких усувається цим Законом, здійснюється в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 55 ч 3 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбування основної міри покарання.
Згідно ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином покращує положення особи, має зворотну дію в часі, тобто розповсюджується на осіб, які скоїли відповідні діяння до набрання чинності даного Закону, в тому числі на осіб які відбувають покарання, або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Санкція ч.1 ст. 364 КК України передбачає покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, зі штрафом від 250 до 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та зі спеціальною конфіскацією.
У зв'язку із зміною правової кваліфікації злочину на ч. 1 ст. 364 КК України про кримінальну відповідальність за менш тяжкий злочин, виникла необхідність у зміні вироку в частині кваліфікації та призначення покарання у вигляді обмеження волі з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах, без застосування штрафу та спеціальної конфіскації.
На пiдставi викладеного i керуючись ст. 5, 72 , 74 ч.3 КК України , ст. 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції», суд -
Клопотання ОСОБА_5 про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2010 року - задовольнити частково.
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2010 року стосовно ОСОБА_5 - змінити.
Дії засудженого ОСОБА_5 перекваліфікувати з ч.3 ст. 364 КК України на ч.1 ст. 364 КК України, та призначення покарання привести у відповідність до Закону України "Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції".
ОСОБА_5 вважати засудженим:
за ч.1 ст. 364 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах на строк 3 роки, без призначення штрафу та спеціальної конфіскації майна;
за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна засудженого, що належить йому на праві власності.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 5 ( п'ять) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією ? частини майна засудженого, що належить йому на праві власності, без призначення штрафу та спеціальної конфіскації. На підставі ст. 54 КК України позбавити спеціального звання «прапорщик внутрішньої служби».
В решті даний вирок залишити без змін.
В іншій частині клопотання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1