Ухвала від 31.03.2014 по справі 2-163/10

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-163/10

Провадження № 2/674/116/14

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

31 березня 2014 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дунаївці заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-163/2010р. про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що оригінал нею втрачений.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 доводи заяви підтримав і просив задовольнити пояснивши ,що на користь заявниці стягувались аліменти на утримання дітей в 2010 році. Оскільки сторони стали проживати спільно, ОСОБА_3 звернулася з заявою про припинення стягнення аліментів і забрала виконавчий лист, який нею втрачений. Домовленості між сторонами про не сплату аліментів на утримання дітей не було.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви посилаючись на те, що невідомо і не встановлено судом при яких обставинах припинено стягнення аліментів і заявницею загублено виконавчий лист.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи,вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено,що рішенням Дунаєвецького районного суду від 12 лютого 2010 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, позов задоволено і стягнуто з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Уфа Російської Федерації аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 лютого 2010 року до досягнення повноліття.

12 лютого 2010 року ОСОБА_3 видано виконавчий лист про стягнення аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчого листа по теперішній час до суду не повертався.

Згідно повідомлення Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 28.03.2014 року виконавчий лист № 2-163 від 12.02.2010 року на виконанні в Першому МВ ДВС не перебуває.

За таких обставин суд вважає, що виконавчий лист , як зазначила стягувач у своїй заяві, нею втрачений.

Крім того, законодавством не передбачено при видачі дубліката виконавчого листа виясняти обставини втрати оригіналу виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку за необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Дунаєвецького районного суду від 12 лютого 2010 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук

Попередній документ
37970653
Наступний документ
37970655
Інформація про рішення:
№ рішення: 37970654
№ справи: 2-163/10
Дата рішення: 31.03.2014
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2020)
Дата надходження: 18.11.2020
Розклад засідань:
21.02.2020 10:00 Білозерський районний суд Херсонської області
16.03.2020 15:30 Білозерський районний суд Херсонської області
02.04.2020 08:30 Білозерський районний суд Херсонської області
29.04.2020 08:00 Білозерський районний суд Херсонської області
18.05.2020 08:00 Білозерський районний суд Херсонської області
11.03.2021 16:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.04.2021 12:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СОКИРКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТУРЖАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СОКИРКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТУРЖАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Ганзюк Руслан Дмитрович
Кирилюк Валентина Василівна
позивач:
АТ "Державний ощадбанк"
Прокурор Кельменецького району
боржник:
Бамбула Микола Миколайович
Бамбула Ніна Дмитрівна
Семенова Олена Василівна
державний виконавець:
Золотоніський МР ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ)
заявник:
Ганзюк Альона Вікторівна
ТОВ " Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник апелянта:
Роскрут Орест Семенович
представник заявника:
Шульга Павло Миколайович
стягувач:
ВАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ