Справа № 588/420/14-ц
2/588/189/14
28.03.2014 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якій зазначає, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 26.01.1996 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом останнього часу сімейне життя погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. В сім'ї часто виникають конфлікти з приводу сімейних та побутових питань. Спільне господарство не ведеться, сумісне проживання припинено. Сторонами у добровільному порядку вирішено питання про поживання дитини з позивачкою. Тому позивачка звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, надали до суду письмові заяви, де просять справу слухати у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, судові витрати просила залишити за нею та з відповідачем вирішили у добровільному порядку питання про проживання дитини з позивачкою, відповідач позовні вимоги визнає.
Відповідно до ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами був укладений 26 січня 1996 року Тростянецьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №7, що підтверджується копією свідоцтва (а.с.6). Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення, і визнання позову відповідачем не суперечить нічиїм правам та законним інтересам, тому є підстави для задоволення позову.
Судові витрати залишаються за позивачкою.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
позов задоволено повністю
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 січня 1996 року Тростянецьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №.7.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.
Судові витрати залишити за позивачкою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.С. Линник