Справа № 490/2870/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
20 березня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Пулатовій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.12.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман» про повернення вкладів, вирішено Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок №2749 від 02.10.2007 року в сумі 9090,22 грн., заборгованість за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок №10027/Е від 04.11.2008 року в сумі 20319,08 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 29529,30 грн.
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, в обґрунтування заяви посилається на те, що строк пред'явлення до виконання рішення суду пропущений з поважних причин.
Заявника просила про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала.
Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що строк пред'явлення до виконання заочного рішення пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву-задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого документу по справі №2 - 2207/2011, виданого на підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман» про повернення вкладів.
Ухвала може бути оскаржена у строки та в порядку, передбаченому ст. 294 - 296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова