Справа № 490/2708/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
06 березня 2014 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась з даним позовом до відповідача, а якому просила про розірвання шлюбу, покладення обов*язку на відповідача сплатити витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, та залишення прізвища «ОСОБА_1» після реєстрації розірвання шлюбу.
У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.
Позивачу необхідно уточнити вимоги позову в частині покладення обов'язку на відповідача сплатити витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, та залишення прізвища «ОСОБА_1» після реєстрації розірвання шлюбу.
Окрім того, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова