Справа № 490/1516/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
12 лютого 2014 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, -
Позивач звернулась з даним позовом до відповідача, в якому просила про стягнення на її користь 4815,28 грн. матеріальної шкоди. При цьому, вказала що витратила значні грошові кошти на лікування сина ОСОБА_4, який отримав травми внаслідок неправомірних дій відповідача (нанесення тілесних ушкоджень).
У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.
Позивачу необхідно уточнити вимоги позову з посиланням на відповідні обставини та докази, та вказати, на підставі якої норми закону позивачем у справі є ОСОБА_1, а не потерпілий від злочину ОСОБА_4
Окрім того, необхідно уточнити з чого складається матеріальна шкода, визначена позивачем у 4815,28 грн., надати докази у підтвердження такої шкоди.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова