Справа № 490/12047/13-ц
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
05 лютого 2014 року о 14.00 год.
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі :
головуючого судді -Черенкової Н.П.,
при секретарі -Пулатовій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності, -
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати за ними в рівних частках право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4.
Ухвалою від 06.12.2013 року відкрито провадження у спарві.
04.02.2014 року позивачі надали заяву про забезпечення позову накладення арешту на 2/3 части ни квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4.
Дана заява передана на розгляд судді Черенковій Н.П. 05.02.2014 року.
Частина 3 ст. 151 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За статтею 153 ч. 1 ЦПК України , заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Позов забезпечується накладенням арешту на майно, у відповідності до ст. 152 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 3 ст. 152 ЦПК України, забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність забезпечення позову у вказаний спосіб, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду (ст. 151 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 151 ч.3, 152 п. 1ч. 1, 153 ч. 1 ЦПК України, суддя, -
Заяву - задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накласти арешт на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
В порядку ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Суддя Н.П. Черенкова