Ухвала від 31.03.2014 по справі 545/4188/13-ц

Справа № 545/4188/13-ц

Провадження № 2/545/109/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

До мене на розгляд надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення,-

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо існують обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи, що відповідач у справі, а саме - ОСОБА_4 працює секретарем судового засідання Полтавського районного суду Полтавської області, тому вважаю, що не можу брати участі в її розгляді і заявляю по ній самовідвід.

Керуючись статтею 20 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Стрюк Л.І. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення - передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави в порядку, встановленому ч. 2 ст. 116 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк