Справа № 545/4454/13-ц
іменем України
"07" березня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
за участю секретаря Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -
Представник позивача звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду, зазначивши, що рішенням суду від 11.12.2013 року по цивільній справі №545/4454/13-ц вимоги позовної заяви ОСОБА_2 до Тростянецької сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно - задоволені повністю. Позивач не може оформити права власності на нерухоме майно у зв'язку з тим, що в рішенні не зазначено адреса нерухомого майна, а саме: Полтавська область, а також не зазначений ідентифікаційний код ОСОБА_2
Тому представник позивача просить роз'яснити рішення суду, вказавши ідентифікаційний код позивача та адресу нерухомого майна, а саме Полтавську область.
В судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Враховуючи, що в рішенні суду не зазначені конкретні дані.
Керуючись ст. 221 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 по цивільній справі № 545/4454/13-ц від 11.12.2013 року за позовною заявою ОСОБА_2 до Тростянецької сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити в повному обсязі.
Роз'яснити, що згідно з рішенням Полтавського районного суду від 11.12.2013 року по цивільній справі №545/4454/13-ц, визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності, на житловий будинок - літ. А-1 (загальною площею - 66.4 м2, житловою площею - 31.4 м2 ), господарські будівлі та споруди: погріб під частиною будівлі - літ. в2, прибудова - літ.а, тамбур -літ.а1, навіс -літ.а2, літня кухня - літ. Б, сарай - літ.в, сарай - літ. В, сарай - літ.в1, убиральня - літ. Г, теплиця (тимчасова) -літ.Д, теплиця (тимчасова) -літ.Е, теплиця (тимчасова) -літ.Ж, теплиця (тимчасова) -літ.З, теплиця (тимчасова) -літ.і, теплиця (тимчасова) -літ.К, навіс (тимчасовий) - літ. л, гараж - літ.Л, вимощення - літ.І, ворота - літ. №1, огорожа - літ. №2, огорожа - літ. №3, колодязь - літ. №4., що розташовані в АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з моменту отримання її копії.
Суддя: Л. І. Стрюк