Справа № 1008/6899/12 Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В.
Провадження № 22-ц/780/2218/14 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба
Категорія 1 01.04.2014
01 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,-
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду від 04 березня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано п'яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Однак відповідно до матеріалів справи копія ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху направлялась апелянтові за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 18 березня 2014 року, а отже останнім днем для усунення зазначених недоліків було 24 березня 2014 року.
Проте, станом на 01 квітня 2014 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлені, апелянтом не сплачено судовий збір.
За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2014 року визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
апеляційного суду
Київської області О.П. Коцюрба