Справа № 209/859/14-ц
Провадження № 2/209/785/14
про повернення позовної заяви
28 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад.
28 березня 2014 року позивачем до відкриття провадження у справі подана заява про повернення позову і доданих до нього документів.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Підстав для неприйняття заяви позивача судом не встановлено.
Приймаючи до уваги, що заява позивача не суперечить закону та не порушає права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи втрату позивачем інтересу до справи, маються підстави для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.Л. Шендрик