Справа № 234/1846/14-ц
Провадження № 2/234/1575/14
28.03.2014 м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Літовка В.В.
при секретарі Каун Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги, який обґрунтував тим, що відповідач була наймачем квартири АДРЕСА_1. В період з 01.07.2003 року по 01.01.2007року ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу. Відповідач не проводила оплату отриманої теплової енергії та гарячого водопостачання, у зв'язку із чим за нею виникла заборгованість за цей період в сумі 2966,63 грн. Згідно з договором про відступлення права вимоги №06/06 від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдінг" - первинний кредитор, передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго", як новому кредитору право вимоги грошових зобов'язань споживачів послуг поставки теплової енергії та гарячої води, включаючи заборгованість відповідача по справі вказаної суми заборгованості. В теперішній час поставку теплової енергії здійснює ТОВ «Краматорськтеплоенерго». В подальшому відповідач оплату наданих послуг проводила несвоєчасно і не в повному обсязі, допустив виникнення заборгованості за період з 01.01.2007р. по 01.11.2012р. в сумі 2176,76 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просить стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості в розмірі 5143,39 грн. та понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, але причину неявки не повідомив. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що відповідач порушила вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги/водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін. послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як видно з довідки про склад родини та реєстрацію, на відповідача оформлений особовий рахунок на АДРЕСА_1.
Як вбачається з довідок про розрахунок заборгованості, загальна заборгованість відповідача за період з 01.07.2003р. по 01.11.2012р. складає 5143,39 грн. Вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки вона до теперішнього часу в добровільному порядку не погашена.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.67-68 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»:
- заборгованість за отриману теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003 року по 01.11.2012 року в сумі 5143,39 грн. (п'ять тисяч сто сорок три гривні 39 коп.).
- понесені судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті надруковано в одному екземплярі.
Суддя: