Ухвала від 27.03.2014 по справі 225/1173/14-ц

225/5440/13-ц

2/225/1602/13

УХВАЛА

27 березня 2014 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» третя особа з боку позивача - ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014 року позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду.

Перевіривши вищезазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України - не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:

- відмову енергопостачальника у проведенні робіт по демонтажу старої електропроводки та встановлення нової, перевірки старого та встановлення нового кордону розподілу електричної енергії та нового приладу обліку електричної енергії;

- зміст позовних вимог не відповідає предмету позову.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВ АЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» третя особа з боку позивача - ОСОБА_2 про захист прав споживачів залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: