02.04.2014 Справа № 904/9170/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.
за участю представників сторін: без представників
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь." на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014р. у справі №904/9170/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь.", м. Новомосковськ
до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ
про визнання поруки припиненою
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2014р. колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Подобєд І.М., судді Іванов О.Г. та Березкіна О.В. відкрито провадження у справі 904/9170/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь." на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014р. у справі №904/9170/13 та призначено цю справу до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2014р. о 12:30 год.
В судовому засіданні 24.03.2014р. розгляд справи відкладений, про що винесено відповідну ухвалу.
У вступній частині ухвали про відкладення судового розгляду справи від 25.03.2014р., було допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено дату винесення ухвали, а саме вказано "25.03.2014", в той час, як має бути зазначено "24.03.2014".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не замінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що слід за власною ініціативою винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. не зачіпаючи при цьому суті даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду про відкладення судового розгляду справи №904/9170/13 від 25.03.2014 року змінивши дату винесення ухвали на "24.03.2014".
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.Г. Іванов