31 березня 2014 року Справа № 808/1806/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до: товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-авеню»,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1,ОСОБА_2
про: припинення юридичної особи,
та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,
12.03.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-авеню» (далі - відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача, код ЄДРПОУ:33795165.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 31.03.2014.
31.03.2014 судом було отримано клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, обґрунтоване необхідністю надати додаткові докази. Зазначене клопотання представник позивача просив розглянути без його участі.
31.03.2014 судом отримані клопотання від ОСОБА_1 та від відповідача про зупинення провадження у справі на строк, встановлений судом, обґрунтовані необхідністю надати заперечення проти позову та додаткові докази.
Представники сторін та треті особи, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції позивача, відповідача та третьої особи.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд визнає клопотання представників позивача, відповідача та ОСОБА_1 обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 22 квітня 2014 року.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання представників Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-авеню» та ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити до 22 квітня 2014 року провадження в адміністративній справі № 808/1806/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-авеню» про припинення юридичної особи.
3. Призначити судове засідання на 23 квітня 2014 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус