31 березня 2014 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі питання про виправлення описки, допущеної у вироці Маневицького районного суду Волинської області від 20 березня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, -
Згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 20 березня 2014 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.
Однак, при ухваленні вказаного вироку, зокрема - в вступній його частині, було допущено описку у написанні року винесення вироку Маневицьким районним судом Волинської області, за яким ОСОБА_3 був раніше засуджений, а саме - замість 25 травня 2007 року вказано 25 травня 2013 року.
В судове засідання прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 , кожен зокрема, не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, проте їх не явка в судове засідання згідно ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.
Відповідно до статті 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
В судовому засіданні встановлено, що при ухваленні 20 березня 2014 року вироку суду Маневицьким районним судом Волинської області у кримінальному провадженні за № 2013020160000605 від 27 грудня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342 та ч.2 ст. 345 КК України, а саме - в вступній його частині, було допущено описку у написанні року ухвалення вироку Маневицьким районним судом Волинської області, за яким ОСОБА_3 був раніше судимий, а саме замість 25 травня 2007 року вказано 25 травня 2013 року.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у вироці суду, вказавши, що ОСОБА_3 раніше судимий Маневицьким районним судом Волинської області згідно вироку від 25 травня 2007 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, оскільки це не змінює суті вироку та досліджених у даному кримінальному провадженні доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -
Виправити допущену описку в вироці Маневицького районного суду Волинської області від 20 березня 2014 року у кримінальному провадженні за № 2013020160000605 від 27 грудня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342 та ч.2 ст. 345 КК України, вказавши: « ОСОБА_3 раніше судимий Маневицьким районним судом Волинської області згідно вироку від 25 травня 2007 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1