04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"01" квітня 2014 р. Справа №911/4892/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Рєпіної Л.О.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального госпрозрахункового підприємства "Мислін" на рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2014 року по справі № 911/4892/13 (Повний текст складено та підписано 28.02.2014 року) (Суддя: Лопатін А.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"
до Комунального госпрозрахункового підприємства "Мислін"
про стягнення 161 143,76 грн.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального госпрозрахункового підприємства "Мислін" про стягнення 161 143,76 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/4892/13 від 26.02.2014 року позовні вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» задоволено частково.
Стягнуто з Комунального госпрозрахункового підприємства "Мислін" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 151 525, 76 грн. - основного боргу, 702, 81 грн. - інфляційних втрат, 8 438,38 грн. - 3% річних.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Комунальне госпрозрахункове підприємство "Мислін" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2014 року по справі № 911/4892/13 та прийняти нове рішення по справі, яким відмовити позивачу в частині стягнення 3% річних та інфляційних витрат.
Перевіривши наявні матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
3 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, що скаржник не сплатив встановлений законодавством судовий збір, про що свідчить відсутність платіжного доручення в додатках до апеляційної скарги.
Крім того Господарським судом Київської області при відкритті конверта було виявлено відсутність додатка до апеляційної скарги, а саме документа про сплату судового збору, що підтверджується складеним актом від 24.03.2014 року.
Згідно з п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Комунального госпрозрахункового підприємства "Мислін" на рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2014 року по справі № 911/4892/13 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 911/4892/13 направити до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Л.О. Рєпіна
В.В. Сулім