"01" квітня 2014 р. Справа №926/423/14
За позовомПрокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради
до відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Бусхандел Україна»
простягнення заборгованості по орендній платі за приміщення - 3063,89 грн.,дострокове розірвання договору та повернення приміщення
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачаБілик В.В., довіреність № 1 від 18.03.2014 року
Від відповідачане з'явився
ПрокурорНараєвська А.Ю.
Прокурор Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради звернувся із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бусхандел Україна" про: стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди нерухомого майна № 311 від 09.11.2012 року в сумі 3063,89 грн. у т.ч. пеня 183,51 грн.; розірвання договору оренди нерухомого майна № 311 від 09.11.2012 року, укладеного між Департаментом економіки Чернівецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бусхандел Україна" про надання в оренду нежитлового приміщення загальною площею 27,3 м? в м. Чернівці на вул. Комунальників, 12; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бусхандел Україна" відповідно до умов договору повернути Департаменту економіки Чернівецької міської ради за актом приймання-передавання займане приміщення площею 27,3 м? в м. Чернівці на вул. Комунальників, 12.
Позов мотивується тим, що згідно умов укладеного 09.11.2012 року між Департаментом економіки Чернівецької міської ради та ТзОВ "Бусхандел Україна" договору оренди нерухомого майна № 311, ТзОВ "Бусхандел Україна" прийняло у строкове платне користування нежиле приміщення загальною площею 27,3 м2, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 12 з метою використання його під офіс та зобов'язався своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату за вищезазначене нежиле приміщення, в строки передбачені договором, однак свої зобов'язання за договором не виконав, що спричинило виникненню заборгованості.
Прокурор та представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі.
Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 17 квітня 2014 року на 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати:
прокурора та позивача надати: довідку ЄДР сторін, довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 01.04.2014 р.; 2-х сторонній акт звірки.
відповідача надати: довідку ЄДР; 2-х сторонній акт звірки; відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Явку сторін визнати обов'язковою.
4. Попередити відповідача, що у випадку повторної неявки представників та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.
Суддя М.В. Швець