"27" березня 2014 р.Справа № 921/153/14-г/16
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль.
до відповідача: Скалатської комунальної районної лікарні, вул. Л.Курбаса, буд. 36, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область .
За участю представників сторін:
позивача: Кадук М.О. - головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 01-21-354/08 від 17.03.2014 р.
відповідача: Максимович Б.І. - головний лікар, виписка з наказу № 8 по Скалатській райлікарні № 2 від 31.01.2011 р.
Суть справи.
В судовому засіданні 17.03.2014 року судом оголошувалась перерва на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України до 27.03.2014 року до 12 год. 00 хв.
Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до Скалатської комунальної районної лікарні, вул. Л.Курбаса, буд. 36, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область про стягнення шкоди в сумі 914 грн. 52 коп.
Представник позивача в судове засідання з'явився. Представником позивача до матеріалів справи подано пояснення щодо порушення № 08-02-125 від 26.03.2014 року, а також лист № 08-02-126 від 26.03.2014 року, в якому вказує, що керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України позивач просить суд прийняти відмову від позову у зв'язку із сплатою відповідачем стягуваної суми шкоди 18.03.2014 р. - 914 грн. 52 коп.
Також представник позивача до матеріалів справи подав копію реєстру платіжних доручень від 18.03.2014 року, з якого вбачається, що відповідачем сплачено на користь позивача сума завданої шкоди в розмірі 914 грн. 52 коп.
Представник відповідача в судове засідання з'явився та повідомив суд, що відповідачем сплачено суму завданої шкоди в розмірі 914 грн. 52 коп. Також представником відповідача подано до матеріалів справи копію банківської виписки від 19.03.2014 року, з якої вбачається про сплату відповідачем на користь позивача суми завданої шкоди в розмірі 914 грн. 52 коп..
В ході розгляду справи представнику позивача та представнику відповідача роз'яснено їх права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, відповідно до ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" Виконавчою дирекцією Тернопільського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 25.03.2013 р. - 28.03.2013 р. було здійснено перевірку обґрунтованості видачі та продовження листків непрацездатності застрахованим особам у Скалатській комунальній районній лікарні Підволочиського району.
Як стверджує позивач, перевіркою встановлено факти неправильного оформлення та необґрунтованого продовження листків непрацездатності у Скалатській комунальній районній лікарні Підволочиського району.
За результатами проведення вказаної перевірки було складено Акт від 28 березня 2013 року (належним чином засвідчена копія Акту знаходиться в матеріалах справи).
Позивач у своїй позовній заяві зазначив, що внаслідок порушення вимог п. 1.7 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої Наказом міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2001 р. № 455, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності нанесена шкода в сумі 1511 грн. 73 коп.
За твердженням позивача, необґрунтовано продовжені листки непрацездатності:
- ЛН №859665, виданий працівнику ДНЗ "Скалатський професійний ліцей" ОСОБА_3 за період з 03.12.2012 р. по 07.12.2012 р. сума 743 грн. 40 коп.;
- ЛН №859606, виданий ОСОБА_4 за період з 12.12.2012 р. по 14.12.2012 р., сума 242 грн. 64 коп.;
- ЛН №859609, виданий ОСОБА_5 за період з 17.12.2012 р. по 18.12.2012 р. - сума 354 грн. 57 коп.
- ЛН №763396, виданий працівниці ТзОВ "СЕ Борднетце-Україна" ОСОБА_6 за 16.05.2012 р. - сума 171 грн. 12 коп.
04.07.2013 року позивачем направлялась відповідачу претензія № 06-02-378 від 03.07.2013 року з вимогою відшкодувати завдану шкоду в сумі 1511 грн. 73 коп.
Як зазначає позивач у позовній заяві, вказану претензію відповідач задовільнив частково в сумі 597 грн. 21 коп. по ЛН №859606 та ЛН №859609.
В поясненнях щодо порушення № 08-02-125 від 26.03.2014 року позивач зазначив, зокрема, що листок непрацездатності №859656, виданий працівнику ДНЗ "Скалатський професійний ліцей" ОСОБА_3 з 28.11.2012 р. по 07.12.2012 р.; в даному випадку щоденники про огляд хворого за період з 01.12. по 07.12.2012 р. в карті хворого денного стаціонару відсутні, у листку призначень з 01.12. по 07.12.2012 р. відсутнє лікування. Також відповідач зазначає, що листок непрацездатності № 763396, виданий працівниці ТзОВ "СЕ Бортнетце-Україна" ОСОБА_6 з 07.05.2012 р. по 16.05.2012 р.; щоденник про огляд хворого за 16.05.2012 р. не містить ознак тимчасової непрацездатності, лікування за 16.05.2012 р. у листку призначень відсутнє.
В даному поясненні позивач стверджує, що в обох випадках порушено п. 1.7 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затверджену Наказом міністерства охорони здоров'я України № 455 від 13.11.2011 р. - видача та продовження документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність, здійснюється тільки після особистого огляду хворого лікуючим лікарем (фельдшером), про що робиться відповідний запис у медичній карті амбулаторного чи стаціонарного хворого з обґрунтуванням тимчасової непрацездатності.
Згідно ч. 1 ст. 51 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах є виданий у встановленому порядку листок непрацездатності, а в разі роботи за сумісництвом - копія листка непрацездатності, засвідчена підписом керівника і печаткою за основним місцем роботи. Порядок і умови видачі, продовження та обліку листків непрацездатності, здійснення контролю за правильністю їх видачі встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, за погодженням з Фондом.
У відповідності до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
27.03.2014 року представником позивача до матеріалів справи подано лист № 08-02-126 від 26.03.2014 року, в якому вказує, що керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України позивач просить суд прийняти відмову від позову у зв'язку із сплатою відповідачем стягуваної суми шкоди 18.03.2014 р. - 914 грн. 52 коп.
Також представник позивача до матеріалів справи подав копію реєстру платіжних доручень від 18.03.2014 року, з якого вбачається, що відповідачем сплачено на користь позивача сума завданої шкоди в розмірі 914 грн. 52 коп.
Крім того, на підтвердження сплати представником відповідача подано виписку по рахунку від 18.03.2014 року (копія виписки знаходиться в матеріалах справи).
Згідно ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.
У відповідності до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
З огляду на наведене, суд вважає, що заява позивача (викладена в листі № 08-02-126 від 26.03.2014 року) про відмову від позову у зв'язку із сплатою відповідачем стягуваної суми шкоди 18.03.2014 р. - 914 грн. 52 коп. подана у відповідності до ст. 22 ГПК України, дії позивача не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, не суперечать законодавству, а тому така відмова від позову приймається судом.
Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.
На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Ухвалив:
1. Припинити провадження у справі .
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі .
Суддя С.О. Хома