ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
20 березня 2014 року м. Київ № 2а-1088/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Добрівської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,
представника позивача - Русіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
простягнення податкової заборгованості, -
Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів платника податків у розмірі 150 155,44 грн.
23 лютого 2010 року ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 13 квітня 2010 року було зупинено провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України, а саме до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду по справі № 2а-2097/10/2670.
Ухвалою суду від 05 вересня 2011 року провадження у справі поновлено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2012 року провадження у адміністративній справі № 2а-1088/10/2670 зупинено до закінчення розгляду справи № 2а-2097/10/2670 Вищим адміністративним судом України.
16 серпня 2013 року на підставі ч.2 ст.26 КАС України та з дотриманням вимог ст.15-1 КАС України справа №2а-1088/10/2670 передана на розгляд судді Добрівської Н.А.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2013 року адміністративну справу №2а/1088/10/2670 прийнято до провадження.
07 березня 2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача, у якому останній повідомляє, що станом на 02.03.2014 року заборгованість у відповідача відсутня, оскільки у взаємопов'язаній справі №2а-2097/10/2670 ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.11.2013 року касаційну скаргу ДПІ відхилено, а позовні вимоги ФОП ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі, у зв'язку з чим позивач відкликає позовну заяву та просить залишити її без розгляду.
Ухвалою суду від 11 березня 2014 року провадження у справі поновлено.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Відповідач про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши подане клопотання, перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву по справі №2а-1088/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 150 155,44 грн.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська