ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
24 березня 2014 року м. Київ № 2а-4577/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у повному тексті постанови в адміністративній справі
за позовомДочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
доУправління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області
провизнання протиправною та скасування вимоги №Ю-39 від 02 березня 2012 року, -
02 квітня 2012 року Дочірнє підприємство «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до суду з позовом до УПФУ в Яготинському районі Київської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу УПФУ в Яготинському районі Київської області №Ю-39 від 02.03.2012 року. Адміністративній справі присвоєно номер №2а-4577/12/2670.
У відкритому судовому засіданні 26 квітня 2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва було проголошено вступну і резолютивну частини постанови, якою у задоволенні позову відмовлено повністю.
При цьому, при виготовленні друкованої версії повного тексту судового рішення помилково зазначені дата винесення постанови « 20 березня 2012 року» замість « 26 квітня 2012 року» та номер справи «№2а-3175/12/2670» замість «№2а-4577/12/2670».
Враховуючи очевидність допущеної описки в повному тексті постанови, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене та враховуючи допущені в повному тексті постанови очевидні описки, суд вважає за необхідне виправити описки в тексті судового рішення щодо дати винесення постанови та номеру справи, а саме, зазначити « 26 квітня 2012» замість « 20 березня 2012 року» та зазначити «№2а-4577/12/2670» замість «№2а-3175/12/2670».
Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,
Виправити описки в повному тексті постанови шляхом заміни дати судового рішення з «14 березня 2011 року» на «21 квітня 2011 року» та заміни номеру справи «№2а-3175/12/2670» на «№2а-4577/12/2670».
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя: Н.А. Добрівська