28 березня 2014 року Справа № 197/445/14-к
Слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 42013040610000028,
До канцелярії Широківського районного суду Дніпропетровської області 27.03.2014 року адвоката ОСОБА_2 скаргу на постанову заступника начальника СВ Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42013040610000028 від 11.03.2014 року.
Особа, яка оскаржує рішення слідчого, в скарзі посилається на те, що є адвокатом-представником потерпілого у справі, однак суду не надано жодного документа на підтвердження останнього.
Слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказана скарга на рішення про закриття кримінального провадження № 42013040610000028 подана особою, яка не має права подавати скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 ч. 2 п. 1 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42013040610000028 від 11.03.2014 року повернути ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області в п'ятиденний строк з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4