ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 910/8616/13 31.03.14
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ"
до приватного підприємства "Ярус" (код ЄДРПОУ 32980000)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання приватного підприємства "Ярус" банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.13 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 16.05.13.
У судовому засіданні боржником було надано відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.13 порушено провадження у справі № 910/8616/13, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Ніжньодніпровська, буд. 17, код ЄДРПОУ 33159964) до приватного підприємства "Ярус" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, код ЄДРПОУ 32980000) на суму 1 151 540,88 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 16.05.13, ввести процедуру розпорядження майном боржника з 16.05.13, призначено по справі № 910/8616/13 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Пшеничного С.М. (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора НОМЕР_1 від 29.03.13), якого зобов'язано надати суду не пізніше 25.06.13 відомості про результати розгляду вимог кредиторів, не пізніше 25.06.13 надати реєстр вимог кредиторів боржника та у строк до 12.07.13 організувати та провести інвентаризацію майна приватного підприємства "Ярус" та визначити його вартість, зобов'язано заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено наступне - попереднє засідання суду на 02.07.13.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковано в газеті "Голос України" № 97 (5597) від 28.05.13.
01.07.13 від розпорядника майна приватного підприємства "Ярус" надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.13 розгляд справи було відкладено на 23.07.13 та зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду реєстр вимог кредиторів, оформлений у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
10.07.13 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.
18.07.13 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення стосовно проведення інвентаризації майна приватного підприємства "Ярус" та визначення його вартості на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 16.05.13 про порушення провадження у справі № 910/8616/13.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.13 розгляд справи було відкладено на 10.09.13, зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду уточнення до поданого реєстру вимог кредиторів.
05.09.13 від боржника надійшов відзив на заяви кредиторів, відповідно до якого боржником визнаються всі заявлені до нього вимоги.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.13 задоволено клопотання розпорядника майна приватного підприємства "Ярус", продовжено строк процедури розпорядження майном по справі та повноважень розпорядника майна Пшеничного С.М. на два місяці.
Розпорядник майна у судовому засіданні наполягав на затвердженні поданого ним реєстру вимог кредиторів.
Присутні у судовому засідання представники кредиторів погодилися з поданим на затвердження реєстром вимог кредиторів та просили суд його затвердити.
Ухвалою попереднього засідання від 10.09.13 визнано кредиторами приватного підприємства "Ярус": товариство з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" на суму 1 157 275, 88 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Адвентіс" на суму 98 047 347, 00 грн.; компанію з обмеженою відповідальністю "Аверн ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" на суму 25 971 441, 05 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Індустріальний" на суму 6 594 943, 97 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 131 771 007, 90 грн.; зобов'язано розпорядника майна приватного підприємства "Ярус" арбітражного керуючого Пшеничного С.М. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори; зобов'язано розпорядника майна приватного підприємства "Ярус" арбітражного керуючого Пшеничного С.М. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/8616/13 на 31.10.13 о 11:20.
29.10.13 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання приватного підприємства "Ярус", відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута Пшеничного С.М.
29.10.13 від арбітражного керуючого Пшеничного С.М. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора приватного підприємства "Ярус".
30.10.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "Адвентіс" надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором приватного підприємства "Ярус" арбітражного керуючого Пшеничного С.М.
Розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 31.10.13, у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/8616/13 передано для розгляду судді Чеберяку П.П.
Ухвалою суду від 31.10.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв справу № 910/8616/13 до свого провадження та призначив її розгляд на 07.11.13.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 06.11.13, у зв'язку з виходом судді Паська М.В. з лікарняного, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/8616/13 передано для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою суду від 06.11.13 суддя Пасько прийняв справу № 910/8616/13 до свого провадження та призначив її розгляд на 07.11.13.
У зв'язку з викликом судді Паська М.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, судове засідання призначене на 07.11.13 не відбулося.
Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 21.11.13.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу загальних зборів комітету кредиторів № 1 від 16.10.13 кредиторами було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором приватного підприємства "Ярус" арбітражного керуючого Пшеничного С.М.
Постановою господарського суду міста Києва від 21.11.13 визнано приватне підприємство "Ярус" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 29.03.13, адреса: АДРЕСА_1), зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, а також призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 20.11.14 на 10:00 год.
При виготовленні п. 3 резолютивної частини постанови господарського суду міста Києва від 21.11.13 у справі № 910/8616/13 було допущено описку в зазначенні адреси ліквідатора боржника, а саме: замість "АДРЕСА_1" помилково зазначено "АДРЕСА_1".
06.03.14 та 11.03.14 від ліквідатора боржника надійшли клопотання про виправлення описки в п. 3 резолютивної частини постанови господарського суду міста Києва від 21.11.13.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне задовольнити подані клопотання та виправити допущену описку в постанові господарського суду міста Києва від 21.11.13.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -
Задовольнити клопотання ліквідатора приватного підприємства "Ярус" арбітражного керуючого Пшеничного С.М.
Виправити описку в п. 3 резолютивної частини постанови господарського суду міста Києва від 21.11.13.
Адресу ліквідатора приватного підприємства "Ярус" арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича замість помилково зазначеної "АДРЕСА_1" читати як - "АДРЕСА_1".
Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та кредиторам.
Суддя М.В. Пасько