28 березня 2014 року Справа № 808/2211/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, -
26.03.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд прийняти рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, визначених ст. 106 КАС України, виходячи з наступного.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Судом встановлено, що у позовній заяві позивачем зазначено як відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), однак докази надані, Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в обгрунтування заявлених позовних вимог, зокрема, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Так, у протоколі пошуку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Вороновою Ю.В. зазначено, що ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) зареєстрований як фізична особа-підприємець 20.04.1998 районною державною адміністрацією, про що зроблено запис 8972 № 236-Р, за адресою: 69104, АДРЕСА_1.
Тобто, позивачем всупереч приписам п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України невірно зазначено прізвище, ім'я, по батькові відповідача, оскільки замість - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити в адміністративному позові прізвище, ім'я, по батькові відповідача, що відповідає реєстраційним відомостям.
Крім того, суд звертає увагу, що в обгрунтування позовної заяви, позивачем надані довідка про відсутність податкового боргу та акт від 17.03.2014 № 42/08-27-17-01 відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
За приписами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем до суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити прізвище, ім'я, по батькові відповідача, що відповідає реєстраційним відомостям.
При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги п. 4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 1149 від 12.12.2007.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
1.Позовну заяву Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - залишити без руху.
2.Надати Державній податковій інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 квітня 2014 року .
3.Державній податковій інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити прізвище, ім'я, по батькові відповідача, що відповідає реєстраційним відомостям.
4.Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5.Копію цієї ухвали надіслати позивачу, для виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.Я. Максименко