Справа № 594/29/14-ц
Провадження №2/594/77/2014
27 березня 2014 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Гаврилюка В.Я.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що за час перебування в шлюбі сімейне життя не склалося, вони перестали розуміти одне одного, між ними часто виникали суперечки, в результаті чого стали проживати окремо та фактично припинили шлюбні відносини.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні 27.01.2014 року позов визнала і погоджувалася на розірвання шлюбу. В судове засідання 27.03.2014 року не з'явилася, від неї надійшла письмова заява в якій просить винести рішення про розірвання шлюбу, а справу слухати у її відсутності. Після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_3».
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 17 червня 2010 року Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, сторони уклали шлюб 17 червня 2010 року, актовий запис №9.
Від шлюбу мають одну дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час спільного подружнього життя сторони не змогли створити міцної сім'ї. Між ними часто виникають сварки, непорозуміння, в результаті чого сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Крім того, ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою та виражався образливими словами в адресу ОСОБА_3, за що йому винесено офіційне застереження про недопущення вчинення протиправної поведінки стосовно ОСОБА_3 Шлюб став носити формальний характер. Судом було надано строк для примирення терміном два місяці, однак сторони не примирилися.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін та малолітньої дитини, а тому шлюб між ними слід розірвати.
На підставі ст.ст.105, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 17 червня 2010 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №9 - розірвати.
Прізвище відповідача ОСОБА_3 змінити на дошлюбне - «ОСОБА_3».
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Чир П.В.